Tulisan berikut ini aslinya berbahasa Inggris seorang penulis tentang Indonesia. Tulisannya menarik dan bisa disinonimkan dengan keadaan sekarang. Bahasa Inggris tulisan ini diterjemahkan alakadarnya dengan bantuan Bing translator. Natasha Kassam wrote about Misinformation, Truth, and Trust ...












 

After a decade of democratic backsliding and populism, 2020 is the macabre finale. Propaganda and misinformation are deepening the disconnect between publics and political elites during COVID-19. Both truth and trust are falling victim.

Trust in government was already at a low point prior to COVID-19. And governments in the early stages of the virus did not inspire confidence. China covered up the outbreak. The United States underestimated it. The United Kingdom surrendered to it. And most of Europe failed to control its spread.

Most governments are attempting to rectify early missteps. But doubts about the competence of these systems — democratic or authoritarian — continue to mount. Citizens are told to turn to authoritative sources, but once-trusted institutions have not stepped up: the World Health Organization has been damaged by allegations that it is beholden to China.

Misinformation in a pandemic is not new but in COVID-19 it is unprecedented. In this contested information environment, there is no single source of truth. Even the data on COVID-19 cases, coded in the simplicity of 1s and 0s, tells a different story depending on which university publishes it.

The authority of legacy media has been undermined by perceptions of entrenched ideological bias and the loss of advertising alike. For many newspapers, COVID-19 will be an extinction event.

Social media and fringe news have filled the vacuum. In the crisis, social media has had its benefits — citizen journalists and outspoken doctors have been empowered. But malign actors thrive in environments of distrust and confusion, and dangerous misinformation, disinformation and flawed amateur analysis abound. Make way for the armchair epidemiologists. One Medium.com post that claimed the public health response to COVID-19 was based on hysteria, rather than evidence, was viewed and shared by more than two million people before it was removed as dangerous. Truth, and one of its emissaries, science, has been politicised. If this pandemic does signal the return of science, then to gain traction, the scientists will need to be propagandists too. Continue on link




 

Setelah satu dekade demokratis kemunduran dan populism, 2020 adalah finale lingkungan Macabre. Propaganda dan misinformasi yang memperdalam putuskan antara publik dan elit politik selama COVID-19. Baik kebenaran dan kepercayaan yang jatuh korban.

Kepercayaan dalam pemerintahan sudah di titik rendah sebelum COVID-19. Dan pemerintah pada tahap awal virus tidak menginspirasi kepercayaan diri. Cina menutupi wabah tersebut. Amerika Serikat meremehkan itu. Britania Raya menyerah padanya. Dan sebagian besar Eropa gagal mengendalikan penyebarannya.

Kebanyakan pemerintah berusaha untuk memperbaiki salah langkah awal. Tapi keraguan tentang kompetensi sistem ini-demokratis atau otoriter-terus me-mount. Warga diberitahu untuk beralih ke sumber otoritatif, tetapi sekali-lembaga terpercaya belum melangkah: Organisasi Kesehatan Dunia telah rusak oleh tuduhan bahwa itu adalah terikat ke Cina.

Misinformasi dalam pandemi tidak baru tetapi dalam COVID-19 itu belum pernah terjadi sebelumnya. Dalam lingkungan informasi yang diperebutkan ini, tidak ada satu sumber kebenaran. Bahkan data pada COVID-19 kasus, dikodekan dalam kesederhanaan 1S dan 0s, menceritakan sebuah cerita yang berbeda tergantung pada Universitas yang menerbitkannya.

Otoritas media warisan telah dirusak oleh persepsi bias ideologis yang berakar dan hilangnya iklan sama. Bagi banyak Surat Kabar, COVID-19 akan menjadi peristiwa kepunahan.

Media sosial dan berita pinggiran telah mengisi kekosongan. Dalam krisis, media sosial memiliki manfaat-wartawan warga dan dokter vokal telah diberdayakan. Tapi memfitnah aktor berkembang di lingkungan ketidakpercayaan dan kebingungan, dan berbahaya Misinformation, disinformasi dan analisis amatir Cacat berlimpah. Membuat jalan bagi epidemiologi kursi. Satu Medium.com pos yang mengklaim respon kesehatan masyarakat terhadap COVID-19 didasarkan pada histeria, bukan bukti, dilihat dan dibagi oleh lebih dari 2.000.000 orang sebelum dihapus sebagai berbahaya. Kebenaran, dan salah satu utusan, ilmu pengetahuan, telah dippolitisasi. Jika pandemi ini sinyal kembalinya ilmu pengetahuan, kemudian untuk mendapatkan traksi, para ilmuwan akan perlu untuk penyebar propaganda juga.

Lebih buruk lagi, para pemimpin politik telah terlibat: menekan informasi dan pada waktu langsung berbaring selama wabah. Kecurigaan telah benar diratakan di Cina, di mana naluri untuk menekan dan menyensor berita buruk memiliki biaya tragis. Tapi gedung putih di bawah Presiden Trump juga memiliki hubungan yang lemah dengan kebenaran. Bagi banyak, sistem tidak terlihat sangat menarik. Inkompetensi pemerintah telah mendorong orang terhadap mistruths dan emosi daripada fakta dan ilmu pengetahuan.

Teori konspirasi juga berkembang pesat, dibantu sebagian oleh pemerintah. Beberapa pejabat Cina mengklaim virus dibawa ke Cina oleh militer AS. Para pejabat terpilih Amerika Serikat berpendapat COVID-19 adalah seorang BioWeapon Cina yang salah. Kebenaran telah dikaburkan dalam perang perkataan yang tidak dapat ditedifikasi ini.







Tentang Penulis









Natasha Kassam adalah Research Fellow dalam diplomasi dan Public Opinion program, yang mengarahkan tahunan Lowy Institute Poll. Minat penelitian lainnya Natasha termasuk strategi Indo-Pasifik Australia, politik domestik Cina, Taiwan, dan hubungan Australia-Cina. Natasha bekerja di Departemen Luar Negeri Australia dan perdagangan selama sembilan tahun, yang terakhir untuk merancang kertas putih kebijakan luar negeri 2017. Sebelum Surat putih Taskforce, Natasha adalah seorang diplomat di Cina dari 2013 ke 2017, di mana ia melaporkan tentang hak asasi manusia, reformasi hukum, Xinjiang dan Tibet. Natasha adalah seorang penasehat hukum dan keadilan untuk misi bantuan regional untuk Kepulauan Solomon (RAMSI) di Honiara dari 2011 sampai 2012. Dia juga sebelumnya bekerja di Sydney Centre for International Law dari University of Sydney dan firma hukum Clayton UTZ. Natasha menyediakan komentar reguler untuk outlet media Australia dan internasional termasuk CNN, BBC, Bloomberg, Guardian dan ABC. Natasha memegang gelar sarjana hukum (Hons I) dan sarjana kajian internasional dari Universitas Sydney dan berbicara bahasa Mandarin.